Los políticos y los medios informativos capitalinos se desgañitan hablando de la democracia, la libertad de expresión y todo otro derecho individual que se les ocurran pero, en los últimos años y a tono con la cambiante dinámica realidad internacional han estado profundizando ese mantra para tapar un verdadero derecho que es, el de pensar.

Si usted tiene todos los elementos y las versiones a la mano podrá sacar sus propias conclusiones.

Cuando los poderes son cuestionados surgen las excusas más imaginativas para justificarse. Desde los medios los políticos hablaran de “fakenews”[1], los jueces archivaran causas con la celeridad que no tienen para impartir recta justicia y los gobernantes amenazados por el cuestionamiento ciudadano que advierten su corruptela, hablaran de la imprescindibilidad del sistema democrático. En síntesis, todo ronda en rededor por determinar cuál es la verdad que conviene.

El asunto del avión Boing 747 de origen venezolano retenido en Buenos Aires se ha convertido en una ensalada de especulaciones y prejuicios que ponen de manifiesto hasta donde se puede llegar para dibujar una verdad a medida de lo que pide el poder. Con solo escuchar algunos “informadores” de los medios que se arrogan la verdad queda muy claro que tan lejos están de ella.

¿Por qué este avión venezolano fue blanco de esta retención? Es acá donde empieza el cuento. El gigantesco Boing 747 que no pasa desapercibido a la vista de nadie (y mucho menos de un radar), le fue privado de repostar combustible ¿Sabe por qué? Por el miedo de la empresa YPF de contradecir la política del Departamento de Estado norteamericano. Tal vez usted se pregunte ¿Por qué? ¿Con respecto a este avión, que estaría siendo seguido por actividades sospechosas? No. Solo por una política de boicot que hace décadas EEUU aplica contra sus enemigos y que en este caso se centra sobre Venezuela e Irán[2].

Como vemos, su retención y la demora de toda su tripulación tiene un basamento generalista y especulativo meramente político que disfraza una compulsa entre agencias de inteligencia.

Por lo pronto hasta el momento no se ha comprobado que trajera nada nocivo o peligroso abordo. Cuando se sigue escuchando a estos “informadores” se insiste en la peligrosidad y hasta la nocividad de esta llegada dándole al evento un halo claramente tendencioso y turbio para que se establezca el miedo y la desconfianza. Para quien escucha y le cree a estos “informadores” de la realidad creerán que ese avión estaría lleno de drogas, armas, explosivos o tal vez unos cuantos detenidos sin orden judicial con un ticket para Guantánamo, claro que esto último estos sectores jamás lo harían público.

Pese a que ya condicionan al lector anteponiendo términos como “narcoterrorismo” y “terroristas iraníes”, el hecho concreto y puntual del avión demorado no avizoraría nada de eso.

Pero entonces ¿Cuáles fueron los motivos para semejante revuelo que lleva al país a un entuerto diplomático con Venezuela e Irán? Y es acá donde comienza a develarse los reales motivos y a los autores detrás de los ensordecedores redobles “informativos” que durante días sembraron las sospechas y la fobia sobre los incautos que aún le escuchan y creen. Como era de sospechar, el avión estaba señalado en una lista negra elaborada por Washington ¿Cómo? Aunque no lo crean la democracia modelo de nuestros politiquitos y de estos “informadores” (anglófilos) usa estos oscuros medios para marcar a quienes considera indeseables[3] y cuando ya molestan demasiado, los sacan del medio[4], tal como lo hace su aliado en Oriente Medio[5].

En el marco de la guerra económica que desde hace años opera el Departamento del Tesoro contra Irán y Venezuela (como lo hace hoy contra Rusia), todo activo que pertenezca a estos países puede ser incautado. Y la pregunta que nunca se ha respondido -y que jamás harán estos medios- sobre esta política es ¿Cuál es la legalidad de estas medidas unilaterales? Si alguien cree que EEUU tiene alguna autorización o potestad basada en la ley para ejecutar estas medidas en terceros países sepan que eso no existe. La única base para su aplicación es la presión política (que también se vale de la justicia). Si ha podido inmovilizar a este avión y retener indebidamente a su tripulación ha sido porque las autoridades argentinas lo han consentido, nada más.

Pero cuando los medios se enteraron de que el avión era de origen de una empresa iraní y entre la tripulación había “iraníes” comenzó el despliegue de la atizada y maledicente versión de que había terroristas llegados al país ¿Por qué de esa conclusión? Por el simple hecho de su origen. Esto se funda en la recurrente relación que desde los medios capitalinos y un sector de la comunidad judía hace entre los atentados en Buenos Aires y Teherán que dicho sea de paso, nunca ha sido probada[6], ni por la Corte Suprema ni mucho menos por las insustanciales denuncias[7] del fiscal Nisman a quien tras su asesinato también y muy convenientemente -sobre la base de afiebrados rumores[8]- se lo endilgaron a Irán.

Incluso algunos de los principales islamófobos locales quienes gozan de un generoso espacio en los medios capitalinos, siguen gratuitamente asegurando -como si se tratara de una verdad consagrada- que Irán es el responsable de los muertos de la embajada y de la AMIA. A este coro se agregan políticos (indistintamente al partido que pertenezcan) cercanos a las embajadas en cuestión, quienes apelando a su chapa institucional tratan de darle la certificación a esa pretendida verdad.

En resumidas cuentas, Macartismo puro y duro embadurnado de un disimulado odio a los musulmanes que han refrendado con gustosa admiración tras comprobadas bestialidades impulsadas por la administración neoconservadora de Bush-Cheney en Iraq y Afganistán y el sordo silencio que estos medios evidencian sobre lo que ocurre en Palestina.

Para estos sectores, los venezolanos que no respondan al alfil de Washington (Juan Guaildo) son “narcoterroristas” y cualquier iraní -sin importar su edad, condición u otra cuestión- que aparezca en nuestro suelo es un “terrorista” demostrando el grado de racismo y estigmatización que finca en ellos.

Igualmente cualquier ocasión y medio para lanzar sospechas sobre el rival regional de Israel es bienvenida y las mismas son parte de una amplia estrategia para intentar desacreditar a su “enemigo” geopolítico y en este caso, como la presión del Departamento de Estado para retener el avión no alcanza, inmediatamente los organismos políticos de la comunidad judía como la DAIA -respondiendo a la embajada de Israel- salieron prestos a judicializar la cuestión poniéndose a la par (o al menos tratando) de un organismo del estado argentino.

¿Tan mal esta el país? Bueno, solo basta ver los gobernantes que tenemos para responder la pregunta y eso es muy preocupante si vemos lo que están tratando de instalar en la región.

Resumiendo y más allá de las huecas bravuconadas, la justicia no ha encontrado ningún motivo para retener a la tripulación y la embestida mediática que se ha montado contra sus miembros (por razón de sus nacionalidades, religión y etnias) debería servir para que los argentinos abran sus ojos y comiencen a entender dónde estamos parados y quiénes son los que informan.

---

[1] Se suele acusar a Donald Trump como el creador de esto pero en realidad ello viene siendo una práctica antigua y extendida que viene incluso más atrás de Goebbels. Pero quienes han hecho de ella una rama de intriga son los servicios de inteligencia occidentales en especial la CIA, el MI6 y Mossad. Uno de los episodios más cercanos en que surgió este tipo de fabricaciones fueron las justificaciones para invadir Iraq en 2003 y una vez ocupado, se intentaba tapar la brutalidad de los invasores mediante verdaderos fake difundidos por el conglomerado de medios como CNN y FOXNEWS.

[2] PajaroRojo.com, ACERCA DEL AVION VENEZOLANO CON TRIPULANTES IRANÍES: El gobierno argentino se doblega ante las presiones de Washington, https://pajarorojo.com.ar/acerca-del-avion-venezolano-con-tripulantes-iranies-el-gobierno-argentino-se-doblega-ante-las-presiones-de-washington/

[3] En el marco de la censura global contra los medios rusos y todo lo que contradiga la posición de la OTAN con respecto a Ucrania, periodistas y medios de occidente están siendo motivo de persecución y censura como sucede con el investigador italiano Manlio Dinucci quien suele publicar en Red Voltaire.org. Esto ha tomado estado público https://www.voltairenet.org/article217350.html

[4] El caso de Julian Assange es paradigmático y hoy por hoy se halla en poder de un estado que además de practicar la tortura pronto lo extraditará a donde ya tienen una sentencia preconcebida.  https://pajarorojo.com.ar/assange-aprueban-su-extradicion-a-eeuu-el-periodista-australiano-crucificado-por-el-eje-londres-washington/

[5] El asesinato a sangre fría de la periodista palestina Shireen Abu Akleh es otro de una larga lista de los crímenes cometidos por el estado de Israel, https://www.telam.com.ar/notas/202205/592524-argentina-condena-crimen-periodista-palestina.html

[6] SALINAS, Juan José, infAMIA, Ediciones Colihue, 2018, https://www.colihue.com.ar/fichaLibro?bookId=31642 

[7] Chequeado.com, A 6 años de la muerte de Nisman: qué pasó con su denuncia y con la causa que investiga su fallecimiento, https://chequeado.com/el-explicador/a-6-anos-de-la-muerte-de-nisman-que-paso-con-su-denuncia-y-con-la-causa-que-investiga-su-fallecimiento/

[8] Pagina12.com, Las increíbles historias de Carrió, publicado el 24 de mayo 2015, https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-273394-2015-05-24.html